Modèle esping andersen
Cela a abouti à la production de typologies alternatives en fonction de l`étendue des services fournis par différents États providence. 26, 27, 30 ceux-ci sont souvent sensiblement différents dans la composition des trois mondes du capitalisme social. Par exemple, la comparaison de Kautto entre l`équilibre entre les dépenses de transferts sociaux et les services de protection sociale dans 15 pays européens a conclu que les États providence pouvaient en effet être divisés en trois régimes, mais ils étaient très différents dans la composition et l`accent de l`Esping ‐ Andersen les trois mondes du capitalisme social (Kautto; Tableau 1 1). 30 de même, une typologie basée sur la comparaison de la démodification des services de santé et des transferts sociaux dans 18 pays de l`OCDE a conduit à une typologie quintuple suggérant des sous-groupes à la fois dans les régimes conservateur et libéral (bambra; Tableau 1 1). 27 on a fait valoir que l`analyse derrière les trois mondes de la typologie du capitalisme de bien-être était «sexospécifique» (androgyne). 34, 35 en dehors de l`absence excessive de femmes dans l`analyse d`Esping ‐ Andersen, la critique tourne autour de trois autres questions: le concept de désadaptation entre les sexes, la méconnaissance du rôle des femmes et de la famille dans la fourniture du bien-être, et le manque de considération accordée au genre comme forme de stratification sociale. 33, 34, 35 ces critiques suggèrent des limitations à la l`exhaustivité et la généralisabilité de la thèse des trois mondes – en particulier en ce qui concerne les réclamations concernant les femmes, le bien-être et la famille. Dans le livre Esping-Andersen a critiqué les modèles théoriques antérieurs de l`État-providence comme étant «insuffisants», arguant que leur analyse reposait trop lourdement sur la comparaison trompeuse des dépenses globales de l`État-providence [10] et a également soutenu que les les dépenses ne devraient plus être une mesure de comparaison et que nous devrions chercher à le remplacer par d`autres mesures. [11] dans le lieu des dépenses, Esping-Andersen a construit sa typologie sur une riche base de données de caractéristiques détaillées du programme. Les trois mondes du capitalisme social est un livre sur la théorie politique écrit par le sociologue danois Gøsta Esping-Andersen, publié en 1990.
Le travail est le travail le plus influent et le plus cité d`Esping-Andersen, décrivant trois principaux types d`États de bien-être, dans lesquels le groupe de pays capitalistes modernes développés. 1 [2] le travail occupe un statut séminal dans l`analyse comparative des États providence d`Europe occidentale et d`autres économies capitalistes avancées. [3] le travail a mis en question des façons bien établies de penser aux différences entre les États providence dans les démocraties capitalistes avancées. Au moment de la rédaction de ce livre, Gøsta Esping-Andersen était professeur à l`Institut universitaire européen de Florence [4].